Q
業績が年々悪化して赤字になりそうなため組織をスリム化したいと考えています。整理解雇を行うことは可能でしょうか?
A
現状として黒字のため、まずは赤字を回避できる方策の検討が必要です。なんら方策を講じずに行った整理解雇は無効と判断される可能性が高まります。
整理解雇の有効性の判断は、以下4つの要素を総合考慮する判断手法が主流になっております。
①人員削減の必要性 経営の維持・改善のために従業員を削減する必要性があったかどうか?
②解雇回避努力 人員削減の必要性があるとしても、使用者側が整理解雇を避ける努力を尽くしたかどうか?
③人選の合理性 客観的に合理的な基準に則って人選を行ったかどうか?
④手続きの妥当性 事前に誠意を持って説明・協議を行ったかどうか?
整理解雇はできる限り回避したいところですが、やむを得ず行わなければならない際には、上記4要素を総合的に考慮した上で実施是非の判断をなさって下さい。
【ご注意】
本内容は掲載当時の法令・制度に基づいております。法改正により情報が古くなる場合がございますので、最新の法令等をご確認ください。また、本解説は私見を含めた一般論であり、実際のケースでは状況により対応が異なります。あくまでご参考程度に留め、実務対応は社会保険労務士や弁護士等の専門家と協議のうえご対応をお願いいたします。
「労務トラブル」 に関連する他のトピック
-
労務トラブル
今回60歳を迎える従業員で仕事上のミスが多く反抗的な者がいます。解雇事由があるとして再雇用の拒否はできますでしょうか?
-
労務トラブル
就業規則の解雇事由に該当する従業員がいます。すぐにでも解雇したいのですが、直ちに解雇を行っても良いものでしょうか?
-
労務トラブル
有期契約の従業員から無期転換の申込がありました。無期転換を行う際に何か注意することはありますか?
-
労務トラブル
パワハラの申出を調査した結果、該当しないと判断しましたが、会社の対応はこれで終了してよいですか?
-
労務トラブル
従業員から「パワハラを受けてうつ病になったので労災手続きをしてほしい」と話がありました。どう対応すべきでしょうか?

